?

Log in

No account? Create an account
el_murid
20 May 2019 @ 07:12 pm, reposted by baloban
Я уже писал о мальчике Максиме, который нуждается в лечении и помощи. Его мама искренне благодарит всех, кто откликнулся, но попросила еще раз опубликовать ее просьбу о помощи - ситуация сложная, и проще не становится:

Read more...Collapse )

 
 
11 April 2019 @ 08:20 am
В Сети развернулась дискуссия и даже бои виртуальных экспертов и воинов вокруг негодования МИДа РФ по поводу вывешивания флага "Косово" на стадионе "Ахмат-Арена" в Грозном. Одни ликуют, что "Рамзана осадили", другие - "браво, какой Рамзан самостоятельный, не оглядывается на Кремль", третьи негодуют и пеняют властям на умеренную реакцию и даже бессилие, четвертые притягивают конспирологию в стиле "Рамзан дал сигнал Западу".

На самом деле все гораздо проще, как по мне. Данный "флаг" сепаратистского образования не мог быть вывешен без разрешения, а то и по указанию. Ведь, несмотря на официальное непризнание "независимости" Косова, власти с подачи определенных лиц из числа "экспертов" ведут официальные переговоры с руководством этой сепаратистской территории, вызывая негативную реакцию в Сербии. А после того, как президент Сербии Александр Вучич отказался от признания Крыма частью России, пусть и аргументируя это наличием косовской проблемы (хотя на фоне ситуации с сектором Газа, который является таким же бандитским эксклавом, как и Косово, позиция могла быть изменена), вполне в стиле современных королей подворотен могло быть принято решение "подгадить по-мелкому" (раз уж по-крупному и сильным не получается). Да и еще сделали это так, что сербский МИД каким-то образом узнал об инциденте на заштатном стадионе. Но в то же время и планета Сириус как бы не при делах.

Версия о том, что Кадыров подал сигнал Западу якобы тем, что поддерживает "независимость" Косова, из области еще большей фантастики, нежели версия о его полной самостоятельности. Внешнюю политику США в Европе при нынешнем слабом Госдепе определяет помощник президента Трампа по безопасности Джон Болтон, негативное отношение которого к косоварам известно. В настоящее время, после признания "независимости" Косово США при Буше, понятное дело, сложно что-то изменить, но в то же время в лице Болтона Штаты делают шаги навстречу Сербии в этом направлении - в частности, выразили согласие и как минимум заявили о невмешательстве касательно стремления Сербии присоединить северную часть края, населенную сербами.

В целом Сербии сейчас ничего не остается, в отсутствии Православного маяка в лице России, входить в тактический союз с имперскими группами на Западе, в первую очередь в США, усиливая со своей стороны противовес неоконам-клинтонитам.

Так что ни о какой якобы дерзости Рамзана речь не идет, все ведется в рамках политики направляющей партии. Вполне возможно, что флаг будет убран, так как цель пакостного троллинга достигнута. Но вот смысл в ней?
 
 
 
06 May 2018 @ 10:42 pm
По мне так, события на Тверской с привлечением не только полиции, но и "казаков", явно демонстрируют взаимодействие г-на Навального и определенных сил во власти. Смахивает все на спектакль - один спровоцировал народ, другие повели себя излишне жестко, хотя в силу профессионализма могли бы не применять дубинки массово, а делать так, как в мае 2012 года - оттесняя и вылавливая провокаторов для последующего задержания. Проведено это было аккурат перед инаугурацией, после которой будет обнародован состав нового правительства. Впечатление, что одна группировка шантажирует другую.
 
 
14 April 2018 @ 09:52 am
Можно по-разному оценивать итоги ударов коалиции по Сирии, преувеличивая или преуменьшая количество сбитых сирийцами ракет, но одно то, что ПВО ослабленной многолетней войной страны сумело сбить немалое их количество, заслуживает уважения.

Какие цели мог преследовать этот, не такой мощный, как угрожал Трамп, удар? Если он попал по несуществующим химическим хранилищам и по опустевшим воинским частям (а научный центр вообще не был задет). Во-первых, сохранить лицо Трампа и США на фоне того, что удар было обещано нанести раньше. Видимо, одержала победу точка зрения Мэттиса, который и преследовал данную цель, призывая к умеренному удару. Во-вторых, это предупреждение перед походом САА на последний анклав экстремистов - провинцию Дераа, которая занята прозападными боевиками. В-третьих, это месть за утраченную Восточную Гуту. В-четвертых, это может быть проверкой реакции РФ на случай следующего удара.

Реакции в общем-то не было никакой - российские ПВО в перехвате "Томагавков" не участвовали, хотя могли бы - даже не бить по источникам атаки, как обещалось, а просто перехватывать ракеты. Позднее, правда , сенатор Джаббаров размахивал кулаками, но несомненно мощное оружие "Ударные волны Джаббарова" не достигли своей цели в Вашингтоне, видимо, американцев тоже кто-то предупредил.

С другой стороны, нельзя делать вывод о том, какой именно будет реакция РФ на следующую (возможную) атаку. В качестве главного урока следовало бы вооружить Сирию новейшими средствами ПВО, включая С-400, которую мы поставили турецким "партнерам", поддержавшим удары коалиции. И тем более, нельзя делать по последствиям удара вывод о последствиях наземной операции.

Пока что результатами атаки воспользовался ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация), начавший наступление на юге Дамаска.
 
 
 
К истории о плененных украинскими пиратами российских моряках. Плененных из-под носа российской пограничной службы. Ведь вряд ли они заплыли слишком далеко в украинские территориальные воды, чтобы уйти из-под контроля наших пограничников.

Спохватились. Усилили пограннадзор в Азовском море. А кто из упустивших моряков и их захват понес наказание?

МИД заявляется, что сделал все возможное. То есть умыл руки.

Спецслужбы вообще ничего не заявляют. Правильно, они не должны много говорить. Но они ничего и не делают для спасения моряков. В таком случае должна была быть проведена спецоперация, в течение нескольких часов после захвата, пока еще не было резонанса СМИ, пока еще пираты находились в движении и меньше всего думали, что пленных отобьют. Да и сейчас не поздно. Тем паче что судилище идет у РФ под носом - рядом с Крымом.
 
 
 
Навальный и Собчак - по-моему, прекрасная работа в паре. Один увеличил количество голосов, поданных за Путина, призвав к "забастовке избирателей", другая дала нормальную такую антирекламу либералам в России, при этом лично для себя заработав политические очки и опыт, а также представ в качестве эдакой героини, способной отдуваться за Лешу. Под конец можно конечно и милую перебранку устроить.

В Приморском крае Путин набирает 65,13%, в Новосибирской области — 71,47%, в Свердловской — 74,66%, в Омской — 72%.

Ройзман кстати (при уважении к нему как к не-мэру, а общественнику), который мэр Екатеринбурга, который центр Свердловской области, тоже призывал бойкотировать. Вот и итог. Почти 75% за Путина. Хотя по городу мб иная ситуация.
 
 
 
СolonelСassad
18 March 2018 @ 07:06 pm, reposted by baloban


В Николаеве застрелился летчик Владислав Волошин, который обвинялся в том, что его Су-25 сбил малазийский "Боинг" https://colonelcassad.livejournal.com/3512242.html.
Якобы "покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в грудь из пистолета Макарова". Перед смертью Волошин руководил Николаевским аэропортом.
Когда летом прошлого года он увольнялся со службы, он закончил свое послание сослуживцам https://colonelcassad.livejournal.com/3533633.html фразой "будем жить". С "жить" не сложилось.
Сам ли он наложил на себя руки под тяжестью совершенных преступлений или ему помогли, со временем узнаем.
Другим участникам украинской провокации с "Боингом" стоит задуматься - явно выживут не только лишь все, мало кто сможет это сделать.

 
 
18 March 2018 @ 04:57 pm
2018  
Сходил на выборы. Проголосовал за Грудинина. Впечатлила активная явка - наблюдал ее с утра с балкона, потом когда сам пришел и после - пару раз проходя мимо школы, в которой расположено три участковых избирательной комиссии.

Голосуют люди разных возрастов - пенсионеры, люди среднего возраста, молодежь. Знакомые, голосующие на других участках в Москве, дают аналогичные оценки. СМИ сообщают о рекордной явке по всей России. Однозначно, инициированный бойкот не удался. Тем, кто придерживается его, надо просто встать и пойти проголосовать хоть за Грудинина. Ну или тешить себя фантазиями о том, что они "элита", которую никому не понять. Пусть эта "элита" и интеллектом ниже среднего.

Высокую явку можно объяснить либо феноменом Грудинина, либо разнарядкой, либо усиленной пропагандой, которая в первую очередь была направлена на высокую посещаемость, а уже потом на голосование за Путина. Учитывая то, как "мочили" Грудинина на ТВ, которое смотрит большинство избирателей, первое это вряд ли. Либо второе или третье, либо их микс. Но результат еще может удивить. Посмотрим. "Карусели" если и будут иметь место вечером, то в минимальном количестве ввиду настроя властей показать приверженность избирательному праву (да и зачем они, "карусели", если предвыборная кампания целиком контролировалась властями?) Международные избиратели пока положительно реагируют на ход голосования. Хотя вот в Челябинске произошел неслыханный случай, когда закончились бюллетени на участке, а проголосовали еще не все. Так что, для полной картины происходящего надо учитывать ситуацию по всей России.

З.Ы. Поторопился. Фиксируются вбросы бюллетеней в Люберцах, Ростове-на-Дону, Карачаево-Черкесии, Саратове, Приморье.

МОСКВА/ЧЕЛЯБИНСК, 18 мар — РИА Новости. Секретарь ЦИК РФ Майя Гришина прокомментировала сообщение о закончившихся избирательных бюллетенях на одном из участков в Челябинске, отметив, что это не является нарушением, а скорее форс-мажором.

Ранее движение "Голос" сообщило, что на одном из участков в Челябинске закончились все бюллетени для голосования на выборах президента РФ.

"Это не правонарушение, это форс-мажор. Предусмотрен механизм дополнительной поставки из вышестоящих комиссий дополнительных бюллетеней", — пояснила Гришина РИА Новости ситуацию, когда на участках заканчиваются бюллетени.

Как добавила РИА Новости пресс-секретарь избирательной комиссии Челябинской области Екатерина Колбышева, действительно, на избирательном участке № 2058 к середине дня закончились бюллетени. Такое, по ее словам, может случиться, и связано с голосованием по месту нахождения, так как на участок обычно выдается число бюллетеней, соответствующее числу зарегистрированных избирателей, и в итоге сложно прогнозировать, сколько на участок придет избирателей. Но дополнительные бюллетени будут доставлены на участок, отметила она.

На одном из избирательных участков в Люберцах зафиксирован вброс бюллетеней, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на председателя Мособлизбиркома Ирину Коновалову.
Ведомости15:23

Проверка по сообщению о вбросе бюллетеней началась после того, как наблюдатели загрузили в интернет видео с участка №1898 в Первомайском районе, на котором, по их мнению, зафиксировано нарушение. На видеозаписи видно, что мужчина опускает в урну сразу несколько бюллетеней.
Коммерсантъ Ростов-на-Дону16:15

Нарушения могли быть на участке № 62 Черкесск, 18 марта. Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова заявила, что на избирательном участке №62, который находится в Карачаевске, мог быть вброс бюллетеней.
Регион online16:35

Приморское региональное отделение ЛДПР заявило о попавшем на видео вбросе избирательных бюллетеней на избирательном участке в городе Артеме, говорится в сообщении приморского отделения партии.
Интерфакс12:08

Информация о вбросе бюллетеней в Саратове. Обнародовано видео с участка
Саратовский штаб Навального опубликовал видеозапись с участка №117 Саратова, где якобы наблюдался незаконный вброс нескольких бюллетеней.
 
 
 
14 March 2018 @ 09:41 pm
Еще совсем недавно практика "продления полномочий" в России и странах СНГ расценивалась как нечто архаичное, отсталое явление, присущее отжившим формам государственного строя. Однако с постепенным уходом с политической сцены глобалистов и их заменой имперцами в в странах-лидерах мировой экономики аналогичные идеи завладели умами и тамошних лидеров.
ЦК КПК разрешил Си Цзиньпину править пожизненно. Вслед за этим идею одобрил президент США Дональд Трамп, подняв тему в разговоре со спонсорами республиканцев. И вот сегодня Ангела Меркель переизбрана (будем считать это формальной процедурой) на четвертый срок правления. Да и японский премьер Синдзо Абэ занимает свой пост шестой год (к тому же это его второй срок, первый он был премьером год), даже при наличии императора.

Может быть, для кого-то неожиданны такой консерватизм и такая имперскость в экономически разных странах. Но на самом деле это только на руку их внешнеполитическим и национальным позициям в пику глобалистской идеологии, но не в пику своим национальным интересам. И можно, с одной стороны, рассматривать эти движения как некую победу управленческих ориентиров, господствующих в России, что конечно же льстит определенным персонажам, но с другой стороны - эта тенденция усиления враждебных России держав, превращающихся из утопающих в безнравственности аморфных объектов в сильных здоровых игроков, преследующих традиционные, но в первую очередь свои национальные ценности и интересы. И мнение России их в данном случае мало интересует. Посему как противник такие игроки опаснее глобалистов.
А Россия, к сожалению, признаемся, в ряду "империй" (пока в кавычках) выглядит слабым игроком. Хотелось бы, чтобы это было не так.
 
 
Предвыборная кампания Ксении Собчак напоминает футбол пинг-понг. Ее метания от одной политической силы к другой с поиском поддержки не находят таковой у объектов повышенного внимания, а наоборот - встречают отторжение и политесса звонко отскакивает в противоположную сторону.
Сначала ее разочаровал завтрак с Трампом, видимо, стремление поведать Западу о России не было встречено с нужным пониманием, а сам завтрак оказался более массовым мероприятием нежели элитные тусовки в вип-клубах. Потом была умильная просьба к незаконному невооруженному формированию "МИД Украины" о посещении Крыма, ответ которого заставил Ксению выдать презрительное "фи!" еще недавно воображаемым союзникам. После этого в порыве то ли патриотизма, то ли ревности, то ли еще не пойми чего, Ксения озаботилась идеей гуманитарной помощи Крыму. Но и крымские власти не оценили, не оценили прямо и откровенно, хотя до оскорблений, в отличие от киевской хунты, не докатились. Не оценил и Сергей Бабурин "заступничества" в сваре с Жириновским, фактически уравняв Ксению с ним.
И вот сегодня Ксения расплакалась на дебатах. К кому она апеллирует в этот раз, аккурат перед выборами, как акт отчаяния? Уж не к избирателям-телезрителям ли? Не к Русскому ли народу, известному своей сердобольностью к обиженным (без всякого подтекста я употребляю это слово)? Оценит ли народ этот плач?